Субъективно об экранизациях. Часть 2

После рейтинга хороших экранизаций поговорим о худших экранизациях. Снова на мой взгляд.

С большим отрывом в моём рейтинге лидирует «Война миров Z». Я очень люблю эту книгу. Считаю её лучшим прочитанным мною произведением на тему «мы все умрём». Книга раскрывает психологию человека в критических ситуациях. Она показывает, что делает современное общество беззащитным перед глобальной опасностью. Люди (подавляющее большинство) не приспособлены жить без благ цивилизации. Одни будут делать до последнего деньги на других, а другие будут верить во фуфломицины, что их не коснётся, правительство всех спасёт и ещё что-нибудь. Что будут герои и трусы, и быть трусом не всегда плохо. В общем, там в книге много именно про людей.

Ну и зомби там описаны так, что становится понятно, почему человечество фактически пало: они медленные, но неутомимые, и призывают других зомби своими звуками. Что заражение происходило не сразу, и это дало возможность болезни распространиться по миру.

А в фильме всё наоборот: превращаются за секунду. Да и вообще в экранизации не осталось от книги ничего, кроме самих зомби.

 

Второе место отдаю «Игре Эндера». Я вообще считаю, что эту книгу невозможно нормально экранизировать. Большая часть книги – это психология принятия командных решений и ответственность за них. Это постоянное обдумывание своих действий, бесконечные рассуждения о том, как поступать и что из этого выйдет. Одна игра с Великаном чего стоит. Эта книга, от которой невозможно оторваться из-за её глубины. А экранизация превратила её в банальную игру «Царь горы» для детей, но только в декорациях космического корабля.

Третье место: «Звёздный десант». Фильм упростил книгу в разы. Снова книга о внутреннем росте и становлении, но на фоне интересных событий. А фильм свёл всё к «бегаем и стреляем».

На четвёртой стоке – «Вторая жизнь Уве». Это чудесная книга, которая раскрывает героя постепенно, показывает личное, скрытое, бережно хранимое, спрятанное под угрюмостью и нелюдимостью. Не скажу, что фильм прямо не удался, просто не удалось показать всю глубину. Герой получился проще, топорнее, его отношения с миром упрощены. В книге герой готовится к самоубийству. Обстоятельно, сосредоточенно… И ему что-то мешает: кем-то сбитый столбик, неправильно поставленный велосипед, звонок в дверь…  Он приводит мир в соответствие со своим перфекционизмом и вновь готов покинуть его. И вот это в фильме показано абы как. Ну и самое главное для меня: в конце фильма не было такой грусти по человеку, внешне угрюмому и ворчливому, но доброму внутри.

Пятое место: «Ночной дозор» и его продолжение. Вот вообще не поняла, что это было. Кроме ошалевшего Хабенского, герой которого то ли в шоке, то ли под кайфом бегает по вагону метро и светит фонариком, и неплохой песни от «Города 312» не запомнилось ничего.  А ведь книги были неплохими и находились тогда на пике популярности.

Рядом с Дозорами поставлю экранизацию «Волкодава». Мой муж считает книгу типичным женским романом. Частично я с этим согласна. Женщинам-авторам свойственно показывать героев своих книг не как носителей мужской психологии, а с точки зрения женщин – вот таким должен быть мужчина. Но при этом первая книга про Волкодава – добротное фэнтези, которое можно было бы неплохо экранизировать. Но что-то пошло не так.

 

Субъективно об экранизациях

Сегодня мне хочется поговорить о книгах. Но не просто о книгах, о них много и интересно пишет мой муж, а об экранизациях.

Экранизация – штука сложная. Переложить содержание книги в сценарий часто трудно даже самому автору книги, так как кино – искусство со своими правилами и требованиями. Следующая сложность – подобрать актёров так, чтобы они соответствовали книге и устраивали режиссёра c фанатами. В итоге имеем то, что имеем.

Я составила свой рейтинг лучших и худших экранизаций из тех, что я смотрела (и читала книгу). Сегодня расскажу про лучшие. Сразу предупреждаю, всё субъективно.

Лучшие экранизации.

На первом месте у меня стоит «Зелёная миля». Кино я смотрела раньше, чем читала книгу. И когда я смотрела фильм, я даже не знала, что это экранизация Стивена Кинга. Он у меня тогда только с ужастиками ассоциировался. Через пару лет я прочла роман. И у меня не возникло никакого разрыва между фильмом и книгой: киноверсия передала всё, что для меня было важно во время прочтения.

Этот фильм наверняка смотрелся бы иначе, если бы Джона Коффи сыграл НЕ Майкл Кларк Дункан. Человек, который попал в Голливуд в качестве телохранителя звёзд. Начинал он со съёмок в рекламах и мыльных опер, а за роль в «Зелёной миле» был номинирован на «Оскар» и «Золотой глобус».

Второе место в своём рейтинге я бы отдала «Бойцовскому клубу». И тут снова у меня сначала кино, а потом книга.  Сценаристы, на мой взгляд, почти не отошли от книги. Ну и отличный подбор актёров, среди которых особенно хочу выделить Хелену Бонем Картер.  Эта дама удивительно одинаковая и одновременно разная во всех своих фильмах. Как ей это удаётся – не знаю. Судя по фотографиям, мелькающим в интернете, она такая и в жизни.

Критики пишут, что «Бойцовский клуб» – пример фильма, который переплюнул книгу. Наверное, да, но есть экранизации, где книга откровенно скучна, а фильм или сериал преображают его (например, серия книг «Чужестранка» и сериал по ней), а тут и книга хороша, а фильм ещё лучше.

Третье место. «Отверженные». Этот фильм – не «классический» вариант экранизации. Считаю, что мюзикл – это дополнительный риск для переноса книги на экран. На первое место выходит музыка и стихи, оттесняя сюжет.  К тому же «Отверженные» не просто книга, а классическое произведение — все его знают и потому очень трепетно относятся к любым экспериментам над ним.  Тем не менее, всё удалось. Отдельно отмечу Хью Джекмана, который для роли специально очень сильно похудел, чтобы соответствовать персонажу – каторжнику Жану Вальжану. Поют актёры очень достойно. Несколько песен попали в мой плейлист.

Четвёртую строчку моего рейтинга отдам ещё одному музыкальному фильму: «Д’Артаньян и три мушкетёра». Сам по себе фильм спорный, странный и далёкий от книги. Но песни сделали своё дело. Почему же я отметила этот фильм? Считаю, что благодаря ему роман стал популярным. Ну и наше поколение просто впитало в себя залихватское «Эге-гей!».  Ну а сами песни… Интересно, есть ли ещё какой-нибудь фильм, песни из которого так перевирали. Ибо все слышали совершенно не то, что пелось. «Санстанция, санстанция, санстанция…»

Пятая строчка за фильмом «Властелин колец». Фанаты закидали его тухлыми яйцами, только ленивый не обсудил внешность эльфов и то, как они стреляют. Но мне фильм понравился. И для меня он стал поворотной точкой в экранизациях фэнтези и фантастики. Технологии стали такими, что можно экранизировать сложные фэнтезийные книги, и драконы будут летать, фантастические существа будут выглядеть живыми, а не куклами.

 

Домохозяйка против общества

Посмотрев по сторонам, я пришла к выводу, что одна из самых обесцениваемых вещей в современном мире – роль матери и хранительницы домашнего очага. Сказать в приличном обществе, что ты домохозяйка, — всё равно что высморкаться в скатерть. В лучшем случае не поймут, в худшем… Безусловно, что часть критических замечаний основаны на реальных опасностях. Многие мужчины, уходя из семьи, имеют привычку забывать о предыдущей. И не важно, что это именно мужчина мог настоять на том, что их совместным детям не надо ходить в сад, а жена вообще должна сидеть дома. Начинать работать в 30+, не говоря о более старшем возрасте, очень проблематично. Но вообще, быть домохозяйкой не просто немодно, это унизительно. Вокруг просто разлито в воздухе, что неработающая женщина рано или поздно станет неинтересна мужу, что она значительно проигрывает той, что строит карьеру. И не только в возможностях, но и просто умом и красотой. Она по определению тупеет, обрастает бигуди и халатиками «прощай, молодость».

Причём под ударом не только те, кто выбрал роль домохозяйки, но и находящиеся в декрете или планирующие завести ребёнка. Попробуй устроиться на работу тогда, когда беременность заметна, или с маленьким ребёнком. Бизнес бизнесом, но все мы не вылупились из ниоткуда взрослыми людьми.

Парадокс в том, что одновременно с обесцениванием домохозяйкам и матерям предъявляются повышенные требования. Даже само выражение «сидишь дома» говорит о том, что ты там нифига не делаешь. Сидишь себе и всё. А дома должно быть идеально. Претензии приходят с разных сторон: мужья, родители, другие женщины… От чего ты устала? Как ты не успела, а чем ты была занята? А почему не убрано? А вот Маша работает, а дома у неё порядок. Ребёнку три года, а он не читает. Почему ты отдала ребёнка в сад, если не работаешь? – список вопросов-претензий можно продолжать долго.

Естественно, что работающие люди устают. А если после работы ещё ждут домашние дела, то устают ещё больше. Но у таких людей есть смена деятельности и внешнее общение. Это спасает от выгорания. Самая большая проблема для домохозяек, что каждый день похож на предыдущий. Особенно если со временем ты потерял внешние контакты, или просто немобилен. Очень часто «ну сходи куда-нибудь» подразумевает, что женщина должна пойти отдохнуть с детьми или же пристроить их куда-то. Поэтому отдых превращается в очередную прогулку с отпрысками или же появляются новые претензии: «я всю неделю работал» или «а куда это ты пошла?» Самое паршивое, что нередко женщину не поддерживает даже собственная мать.  Часто отношения с бабушками выстраиваются так, что без чувства вины отдать детей можно только тогда, когда случилось что-то серьёзное. Всё остальное сопровождается словами, взглядами и комментариями, которые приводят к «блин, проще никуда не ходить».

Наверняка есть прекрасные леди, которые смогли выстроить свою жизнь, а главное границы, гармонично. Они находят время на себя, сматываются погулять в приятной компании, имеют отдельные от интересов семьи занятия. Что-то мне подсказывает, что и для таких есть своё клеймо. Но всё же, большинство сливается с бытом. И в какой-то момент начинается срыв. Постепенно женщина теряет веру в себя. И даже разные удалённые приработки и работы не сильно спасут ситуацию. Ибо это не считается. В итоге приходит ощущение, что где-то ты свернул не туда и по итогу всё спустил в унитаз. И дальше тебя ждёт прекрасное прозябание. А это прямая дорога к депрессии.

На днях я читала статью о депрессиях и трагедиях с ними связанными. И как обычно, под такими статьями куча комментариев в духе: если бы работала, то не было б времени на глупости; надо было думать о детях и семье… Именно потому, что женщина постоянно думает о детях и семье, и случается такое. Если бы она думала о себе, берегла себя, любила себя, ценила, такого бы и не случилось. Но это очень трудно делать без поддержки близких, окружения и общества. А мы даже не приучены говорить о трудностях, проблемах и просить помощи. Кто из нас не получал в ответ: «А ты думала, что легко будет?» Очень часто за простым «я устала» скрывается большая проблема. Очень мало людей в состоянии депрессии способны внятно попросить помощи и выразить своё состояние. Именно поэтому происходят трагедии, хотя «ничего не предвещало».

В конце принято делать выводы. Честно говоря, у меня с ними туго. Не хочется писать про «работающая женщина не увидит первые шаги своего ребёнка». Тем более, что это может быть не так. Или я не увижу, потому что буду занята другим…

И всё же… Вот если бы на какой-нибудь вечеринке говорили о достижениях я и женщина, строящая карьеру, развивающая бизнес или стартап, что бы могла сказать я? Наверное, то, что все мои инвестиции пошли в семью, это мой проект. И что я имею возможность быть рядом с родными немного больше, чем те, кто работает. Время покажет, будет ли проект успешен. Но я в него вкладываюсь. Я надеюсь, что являюсь для них дополнительной опорой. И пускай «я научила ребёнка играть в «ладушки» звучит не так впечатляюще, как «повышение в должности», но это моё достижение. Может, я как Паровозик из «Ромашково» — имею чуть больше возможности притормозить, чтобы не опоздать. И именно в этом моя ценность.

О школе. Часть 2

Продолжаю рассказ про нашу школу.

Начиная с 10 класса дети выбирают предметы. Первый выбор не такой и серьёзный. Предметы разделены на блоки и из каждого блока надо взять один. Есть обязательные: математика, английский и пр.

После 11 класса уже серьёзный и ответственный выбор. Дети оставляют 3, но разрешено увеличить до 4, если хочется вызова. Результаты экзаменов надо будет подавать в ВУЗ. Ученики выбирают предметы в соответствии с требованиями университетов и специальностей, куда они хотели бы поступить через два года. Читать далее «О школе. Часть 2»

О школе

Меня часто спрашивают о школе моих детей. Я уже несколько раз писала про их учёбу, но решила собрать всё воедино.

Мы переехали на Кипр из Минска. Там дети окончили 6-й, 4-й и 1-й классы. Старшая училась в гимназии, младшие в начальной школе по прописке. Школа именно начальная, с первого по четвёртый класс. Дальше надо было бы переходить в другую школу, или поступать в гимназию. Сама школа по устройству напоминала скорее детский сад (это и было здание бывшего садика). Это важно для понятия того, какие условия обучения были у детей в Минске. Английский язык они учили в рамках программы. Тима не учил вообще (в первом классе). Можно сказать, что язык был на нуле. Читать далее «О школе»